Голосования

Я хочу жить
 

Канадская каркасная технология

Каркасные, панельные, щитовые дома

    Бесспорно – каркасное   строительство – самый экономичный и эффективный вид строительства индивидуальных домов и коттеджей.
    Сегодня на российском рынке сотни строительных компаний предлагают свои услуги по строительству каркасных домов. И не просто «каркасных» а исключительно по «канадской каркасной технологии».
    Что же такое - канадская каркасная технология?
    Основой такого здания является несущий стоечный каркас из деревянной доски. Шаг стоек обычно принимается 600 миллиметров. Пространство между стойками заполняется плитным минеральным утеплителем. Внутри монтируется пароизоляционная пленка. Снаружи утеплителя – ветропреграда. Финишные внешний и внутренний слои из любых соответствующих условиям материалов. Внутри это может быть гипсокартонный лист, ОСП или вагонка. Снаружи – вагонка, доска, кирпич или виниловый сайдинг.

    Но что же такое «канадская каркасная технология» и чем канадская отличается от финской или американской?
    И есть ли вообще такое различие?




    Чтобы ответить на этот вопрос, нужно немного отмотать историю назад.
    Каркасная технология известна не одну тысячу лет. С тех пор изменились материалы и технологии, но ровным счетом ничего не изменилось «в принципе».  
    Раньше деревянные стойки (или столбы) обшивались досками, между ними закладывался утеплитель. Тогда это были исключительно или сыпучие материалы – шлак и зола, или стружка и солома, замешанные на глине.
    Потом появились керамзит, пенобетон, пеностекло. Обшивалось все это по прежнему досками.
    Лишь во второй половине двадцатого века в каркасном домостроении произошла революция. Появился минеральный утеплитель и плитные ограждающие конструкции.
    Еще позже промышленность освоила мембранные паро- и ветропреграды.
    Заметим – с небольшими отклонениями развитие происходило во всех странах одновременно. Но, например, до середины восьмидесятых годов канадская модель каркасного дома отличалась от финской типом внутренней обшивки.
    Если в Америке уже во всю применялись плитные технологии, то в Финляндии самой распространенной оставалась диагональная обшивка доской.
    Дело было не в особой приверженности финнов к «экологии» или излишках строевого леса. Просто в Финляндии еще не было своих высокотехнологичных плитных производств, а рабочая сила стоила относительно дешево.
    Как только средний строитель-финн пожелал зарабатывать, как его канадский коллега, внедрение модульных технологий произошло почти мгновенно.

    Так что же за такая особенная «канадская технология», о которой трубят наши многочисленные каркасно-строители?
    Если перенестись за океан, и посмотреть на каркасный сэндвич современного канадского дома, то мы увидим самый обыкновенный набор элементов, который ни на гвоздь не отличается от такого же дома в США.
    Незначительная разница состоит только в толщине теплоизоляционного слоя.  

    Справка: 90% населения Канады живет вдоль северной границы с США, а это не севернее Парижа и Бухареста.  
    Наши строители плохо учили географию в школе, зато каждый читал о суровом севере Джека Лондона.
    Эти нехитрые ассоциации и легли в повсеместный миф о некоей особенной канадской технологии.
    А на самом деле?
    В середине девяностых вся страна была завалена картонными «канадскими межкомантными дверьми». Все их достоинство состояло в невероятно низкой цене. И лишь потом, установив себе эти, с позволения сказать, двери, «новые русские» осознавали степень этого фантастического надувательства.  
    Ведь на самом деле эти двери проектировались для дешевого строительства туалетов, дешевых офисов и придорожных кафе.
    Точно так же, то что выдают нам за канадский дом, это облегченная конструкция, которая, да, может производиться и в Канаде, но не для жилых домов аналогично с нами климатического пояса.  

    По-хорошему, на территории России нужно было пропагандировать дома по «финской каркасной технологии», но этого не происходит.
    Почему? Ответ просто -  тут уж виноват покупатель.
    Нормальный финский каркас – это 250-300 миллиметров утеплителя в стенах, и 300-400 миллиметров в чердачном помещении.
    То есть, при нормальном строительстве каркасного дома для наших климатических условий стоимость необходимого утеплителя увеличивается почти в два раза.

    А теперь поставьте себя на место строителя. Что будет, если он заложит в смету своих работ полноценную теплоизоляцию? Правильно – у него не будет ни одного клиента.
    Увидев цену в рекламном объявлении, никто ему просто не позвонит.

    Вот и предлагаются канадские каркасные дома с толщиной утеплителя 150 миллиметров.
    И это еще если строитель честный.
    Тогда в объявлении будет написано: ограждающие конструкции выполнены из ориентированных плит ОСП (OSB) .

    ОСП (OSB)    на сегодня – самый надежный, технологичный, качественный и долговечный материал для зашивки каркасного дома.

    А нечестный строитель продолжит тенденцию всеобщей экономии, и заменит ОСП (OSB)    на отечественную цементно-стружечную плиту.
    Эти плиты отличаются отвратительной нестабильной геометрией, но, главное – сильной хрупкостью.
    Такая плита может лопнуть от любой точечной нагрузки (такой нагрузкой могут стать неравномерно прокрученные по периметру саморезы). Хорошо, если произойдет это во время монтажа. А если уже после окончательной зашивки?
    Ни заказчик, ни даже строитель об этом не узнают, пока дефект не приведет к повреждению утеплителя. На это может уйти не один год и предъявлять претензии будет просто некому.

    А особо одаренные совко-строители не останавливаются и на этом:



    Вот так. Зачем нам, уважаемые, СНИП, сопромат, теплофизика, если все было ясно еще 15 тысяч лет назад.
    Бред? Мошенничество?

    Если никакой «особой» канадской каркасной технологии не существует, то особая «рассейская» - есть и процветает.
    Причем винить потребителя совершенно не в чем. Не его вопрос разбираться в строительной физике и сопромате. А вот чиновничкам, якобы контролирующим качество строительства, можно было бы задать этот вопрос.
    Задать-то можно, да   смысл?..

    ps
    Ну и так, на всякий случай: и в Канаде и в США половые балки давно не делают ни из доски, ни из бруса, да плитный утеплитель скоро канет в лету.

 




   


Автор: Д. Марков   
07.07.2009 23:21

Перед копированием прочтите, пожалуйста, здесь >